台灣醫美健康管理論壇

標題: 對制造“容貌焦慮”“身材焦慮”說不!市場監管總局嚴打醫美市場... [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-11-11 14:27
標題: 對制造“容貌焦慮”“身材焦慮”說不!市場監管總局嚴打醫美市場...
人民網北京10月25日電（記者李楠樺）據市場監管總局官網动静，市場監管總局本日颁布了10起醫美領域反不正當競爭執法典范案例，触及虛假宣傳醫美產品成果、服務療效等類型。

據领會，2021年，市場監管總局在全國范圍內開展重點領域反不正當競爭執法專項整治，嚴厲打擊醫美市場虛假宣傳、仿冒混同等不正當競爭行為，查辦了一批醫美市場不正當競爭案件，著力規范醫美市場競爭秩序，彰顯市場監管部門嚴厲整治醫美市場亂象的決心。

數據顯示，2021年1-9月份，全國各級市場監管部門共查辦各類不正當競爭案件5397件，罰沒金額3.5億元。此中，触及醫美領域虛假宣傳案件71件，罰沒金額355萬元。

市場監管總局暗示，醫療美容行業的發展，是人們糊口質量提高的標志，有龐大的市場需求。但不成否認的是，這個行業在敏捷發展的同時，也出現了許多亂象。一些經營者為了攫取不正當长处，對資質榮譽、產品成果、整形療效等進行虛假宣傳，欺騙、誤導消費者。

“當前，醫美行業亂象叢生，在长处的驅動下，一些醫美機構在消費者中制造‘邊幅焦慮’‘身段焦慮’情緒，虛假宣傳、過度宣傳等問題凸顯。有的機構虛構診療先後對比圖，有的一味宣傳產品或服務療效，通過利用虛假案例、虛構療效等方法，對醫美结果進行强调、虛假宣傳，對風險、後遺症避而不談。”市場監管總局相關負責人介紹，規范醫美市場營銷宣傳，不僅要断根虛假、强调宣傳等弊端，也要整治通過“軟文”“種草筆記”等情势進行植入推廣、虛假營銷等變相誤導公眾。

市場監管總局提示廣大消費者，要科學理性消費，切不成盲目跟風，沖動消費。據不彻底統計，全國醫美機構超過3萬家，而拿到美容外科主任醫生証書的醫生不超過5000人。實踐中，由於醫生少、需求大，一些醫療機構以所謂名醫名師、專業醫療資質等噱頭，為醫療美容结果背書。通過虛構、强调醫生資歷、醫療機構資質榮譽等方法，給消費者以服務品質保証的假象﹔乃至將邊幅出眾與“高素質”“乐成”等不當關聯，編造“整容改變命運”等故事，欺騙、誤導消費者，扭曲審美認知。

典范案比方下：

案例1：北京愛悅麗格醫療美容診所有限公司虛假宣傳醫生資歷案。

根基案情：2021年6月，執法人員現場檢查中發現當事人在大眾點評App“愛悅麗格醫療美容”主頁下宣傳的新竹叫小姐,診所醫生李某為原三甲醫院醫生，實際其僅到中日友爱醫院進修，而非中日友爱醫院正式醫生。

法令依據及處罰：當事人的行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款的規定，依據第二十條第一款對當事人責令遏制違法行為，處罰款31萬元。

案例2：四川省綿陽韓美醫療辦理服務有限公司虛假宣傳醫生及醫療機構資歷榮譽案。

根基案情：2020年7月，執法人員現場檢查中發現當事人在店內牆壁上“韓美醫療整形avmovie,美容—專家介紹”欄集中對其機構醫生姓名、榮譽資質、擅長項目等進行了詳細介紹，此中的“曹某某”“鄭某某”既不是當事人的特約專家，也未在當事人處開展過醫療整形服務，在當事人不克不及供给其榮譽資質、擅長項目标証明資料情況下，僅憑同業推薦，就將其兩人放於重要位置進行宣傳。同時，操纵微信诬捏本身是從韓國首爾發展而來，有68個分支機構，國際級連鎖醫療美容機構等虛假情況。

法令依據及處罰：當事人的行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款的規定，依據第二十條第一款責令當事人遏制違法行為，處罰款10萬元。

案例3：江蘇省南京美貝爾美容醫院有限公司虛假宣傳醫生資歷案。

根基案情：當事人2020年8月份建造了6個KT廣告板，分別介紹陳某、黃某某、劉某某、潘某某、郝某某和郭某某6名事情人員信息。此中，陳某為“韓國首爾大學醫學院特聘外籍傳授、澳洲墨爾本整形專家課程國際講師”，劉某某為“日韓鼻整形協會榮譽會員、凝時煥眸術整形專利獲得者”等宣傳信息不實，系當事人為了包球版玩法,裝醫生進行的强调、虛假宣傳。

法令依據及處罰：當事人的行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款的規定，依據第二十條第一款責令當事人遏制違法行為，處罰款10萬元。

案例4：浙江省台州藝星醫療美容醫院有限公司虛假宣傳整形成果案。

根基案情：2020年6月，執法人員現場檢查中發現當事人新氧醫美平台上的“氧氣zuzmc的美麗日記3.11假體隆胸”“愛末复生的美麗日記 6.15 鼻部多項”醫美案例為藝星集團內其他醫院案例，並非當事人醫院真實案例，但當事人在案例下標示“醫院：藝星整形美容醫院（台州旗艦店）”。同時，當事人在網站上利用病人形象作宣傳，展现手術過程和手術後结果照片，利用虛假案例對本身進行商業宣傳，轻易對消費者造成誤導。

法令依據及處罰：當事人的行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款的規定，依據第二十條第一款責令當事人遏制違法行為，處罰款25萬元。

案例5：浙江省舟山市定海丹頤美容會所虛假宣傳成果案。

根基案情：2021年4月，執法人員現場檢查中發現當事人在店裡懸挂品牌沿革的宣傳牌，印有“2015年引進百家樂,全國最早進的美容養生項目”等內容，在護理室內有三塊“JIMI WATER CLUB”的宣傳牌，上面印有“特征一：通過納米科學技術，將水轉換為納米霧狀粒子，操纵熱脹道理，打開肌膚毛孔，構成肌膚覺醒结果，把皮膚浸浴於42℃熱水5min，便可避免紫外線酿成的傷害多達1礼拜”等內容，並包括3組消費者利用先後的對對照片。當事人無法說明宣傳內容的真實性，無法供给相關质料予以証明。

法令依據及處罰：當事人的行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款的規定，依據第二十條第一款責令當事人遏制違法行為，處罰款2萬元。

案例6：浙江省溫州建國化妝品有限公司虛假宣傳光子能量產品案。

根基案情：2021年4月，當事人在溫州順錦國際宴會中間組織開展“鳳凰陽光光子床養生項目發布會”的美培會，宣傳光子能量產品。宣傳牌的內容包含：“+睡眠質量優化85%”“+新陳代謝加快13%”“+體內毒素淨化69%”“+寒濕氣排挤72%”“+亞康健改良90%”等。當事人經營的光子能量墊、光子能量腰帶為一般產品（非醫療器械），卻宣傳其具备疾病防治结果、醫療功效，以建造宣傳資料、編寫利用宣傳話術資料、組織開展美培會等方法虛假宣傳其產品機能、成果，以達到誘導客戶購買的目标。截至被執法人員查獲之日，當事人銷售金額共計335915元，銷售利潤為67715元。

法令依據及處罰：當事人的行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款的規定，依據第二十條第一款責令當事人遏制違法行為，處罰款20萬元。

案例7：山西省陽泉經濟技術開發區靚鈺美容儀器經銷處虛假宣傳成果中藥泡腳包,案。

根基案情：當事人於2018年4月30日获得南京項美電子科技有限公司的授權，採取店內體驗式銷售模式，經銷該公司生產的項美美體減肥儀（型號AM--8200）﹔2020年7月份，當事人印制了“常見疾病辦理方案”，附送給已購買產品的顧客。打印件中含有在身體的分歧部位利用該儀器，對糖尿病等疾病的辦理法子。其內轻易使公眾誤解該儀器對相關疾病有必定的治療感化。

法令依據及處罰：當事人的行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款的規定，依據第二十條第一款責令當事人遏制違法行為，處罰款2萬元。

案例8：江蘇省南京熙涵醫療美容門診有限公司編造用戶評價虛假宣傳案。

根基案情：當事人為了盡快打開市場，2020年6月起，雇佣張某等8名刷單人員，在大眾點評當事人網上店鋪平台上以消費者的身份下單並付出費用，實際並不用費，關卖完成後，當事人將下單的費用退還給上述8名刷單人員，並依照30元/單標准給予刷單佣金。2020年6月至2021年1月，當事人以實際下單、不實際消費的方法虛構關卖，編造用戶評價，在大眾點評網絡平台構成虛假的銷售狀況及用戶評價，當事人共計刷單220筆，刷單佣金6600元，付出刷單費用13.48萬元，構成不正當競爭行為。

法令依據及處罰：當事人的行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款的規定，依據第二十條第一款責令當事人遏制違法行為，處罰款35萬元。

案例9：上海美希卓馨醫療美容門診部有限公司編造用戶評價虛假宣傳案。

根基案情：當事人作為平台內經營者入駐北京新氧科技有限公司運營的“新氧 App”平台，2021年1月9日新氧賬號“氧氣 bqwbqo”在當事人新氧賬號“上海美希卓馨醫療美容”下發布有日記評價內容，而賬號“氧氣 bqwbqo”的實際用戶為當事人公司員工，該員工應其上級请求購買當事人所銷售的醫美項目是為了編造用戶評價給當事人新氧賬號獲取好評，晋升人氣，該員工並未實際接管相關項目服務，系以虛構關卖、編造用戶評價的方法進行虛假宣傳。

法令依據及處罰：當事人的行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款的規定，依據第二十條第一款責令當事人遏制違法行為，處罰款0.5萬元。

案例10：夢泉時尚（北京）貿易有限公司通過直播進行虛假宣傳案。

根基案情：2020年12月，執法人員現場檢查中發現，當事人通過在快手短視頻App上注冊的個人直播賬號進行直播，用以促進自營商品的線上銷售。賀某在宣傳標稱為“花源密語抑菌凝膠”的二類消毒產品（非藥品及醫療器械）的產品過程中，利用了治療類功效性表述，對消費者產生實際誤導。

法令依據及處罰：當事人的行為違反了《反不正當競爭法》第八條第一款的規定，依據第二十條第一款責令當事人遏制違法行為，處罰款20萬元。

歡迎光臨台灣醫美健康管理論壇 (https://bbs.mpicosure.com.tw/)